C’est intéressant de suivre ici les trois histoires se déroulant dans trois endroits si différents en atmosphère que sont San Francisco, Paris et Londres. Ainsi que les différences sociales des personnages. L’histoire effleure le surnaturel et nous plonge surtout dans les perturbations des personnages et leur questionnement sur ce qu’ils sont. Il nous amène aussi à réfléchir sur ce qui est important dans la vie. Et même si le scénario peut sembler des fois d’un banale hollywoodien, l’ensemble est vraiment cohérent et très intéressant.
Ne chercher pas de l’action, vous retrouverez plutôt ici des dialogues intimiste entre les personnages. Et la fin est habile et crédible.

Du côté des acteurs, on peut y découvrir un Matt Damondans un rôle de composition qui lui sied bien et nous permet de découvrir une autre de ses facettes. Cécile de Franceet les frères McLaren interprètent bien leur rôle et on rentre vraiment dans leur cadre de vie qu’ils soit pauvre et ouvrier ou d’un milieu aisé.

Les décors nous font rentrer chez France Television, dans les milieux populaires Londonien ou le milieu ouvrier américain pas si souvent montré. Ils nous permettent vraiment de nous imprégner de l’essence même du personnage. Le tsunami est vraiment bien filmé et on frémi à l’idée de ce que peuvent vivre les gens.

La conclusion est une invitation à vivre et à profiter de sa vie. Un film a voir pour nous rendre optimiste et découvrir un beau film de Clint Eastwood.

Voir la bande annonce

Voir la fiche du film

On IMDB

Voir la bande annonce sur Allociné

Voir la fiche du film

En partant d’une trame qui pourrait être plutôt banale, le scénario écrit est surprenant et malgrès la violence de certaine scènes, l’histoire est plutôt douce et attendrissante. On suit le film sans s’ennuyer et avec quelques surprises bien agréable qui nous font réfléchir au temps qui passe.
Ce serait plutôt un film qui nous fait bien rire avec un humour légèrement décalé

Les décors nous font voyager à travers les États Unis comme dans un road movie un peu fou avec une petite visite à la CIA et dans une certaine ambassade.

On retrouve avec plaisir tous ces acteurs qui savent jouer un rôle en finesse et avec humour. C’est à dire entre autres Bruce Willis (Un peu à la Die Hard, Piège de cristal, tout en finesse mais avec le sourire), John Malkovich (Un peu déjanté mais si sympathique), Helen Mirren (toujours aussi séduisante), Richard Dreyfus, , Morgan Freeman et aussi Ernest Borgnine (Un revenant qui n’a pas si mal vieilli). Je vous invite à découvrir leur rôle.

En conclusion, c’est Le film à voir pour ces fêtes de fin d’années où on y oubliera tous ces soucis Et c’est aussi une bonne manière de voir comment peuvent être nos stars à la retraite. Ils n’ont jamais été aussi vert

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=146229.html?nopub=1

http://fr.wikipedia.org/wiki/Red_%28film,_2010%29

http://www.imdb.com/title/tt1245526/

http://www.youtube.com/watch?v=e_ZjBJv-rA0

Et la trame de l’histoire se marie vraiment bien avec ce décor et nous distille un suspens tout le long du film. On ne s’ennuie pas et on rentre dans le film. Le scénario est vraiment intéressant et donne une profondeur et une proximité aux personnages du films.

La simplicité des décors (et aussi des voitures) laisse la place à l’histoire et aux personnages et nous change vraiment des décors hollywoodiens irréalistes. Et la musique, un peu dans un genre classique, nous propose une douce ballade dans la campagne italienne et dans le cœur des personnages.

Dans ce rôle Georges Clooney s’en sort très bien, on s’identifie à son personnage et on à envie de le suivre dans son évolution. Son jeu d’acteur rend tout cela très réaliste. On peut aussi souligner la présence de l’actrice Violante Placido. L’échange entre les deux acteurs rend les personnages très humains et on a envie de les absoudre de leur pêché (j’aime bien aussi le père, magistralement interprété par Paolo Bonacelli).

En conclusion, vraiment un film sympa à voir. Et surtout en VO pour entendre un peu d’italien

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=146714.html

http://www.imdb.com/title/tt1440728/

http://www.youtube.com/watch?v=4ywmoXZwkA0

J’ai donc décidé d’essayer et de voir comment marchait ce coussin de massage destiné à être posé sur une chaise. Je dois avouer que c’est plutôt bien même si ça ne vaut pas un vrai massage manuel. Mon dos se sent mieux après une petite séance avec ce coussin.
Il y a une série d’option sur la télécommande comme avec ou sans chauffage. Ou bien, la force et l’endroit du massage et le cycle désiré.

Le résultat est quand même intéressant et relaxant surtout après une longue journée

Je réfléchi maintenant à l’acquisition de ce genre d’objet ^^

Sur wikipedia ; Sapindus

Et je n’ai pas été déçu. Le scénario et la façon de filmer et de suivre les protagonistes dans le film est une histoire qu’on a envie de suivre et nous surprend tout au long du film.

Chace Crawford en homme complexe, interprète bien son rôle et on se demande ce qui va lui arriver.

Le film est un peu oppressant et des fois pourrait choquer certaines personnes sensibles, mais il faut absolument le voir

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=145533.html

– Le plastique, c’est l’avenir. Penses-y ! – Je le ferai. – Chut ! Assez parlé.”

Ce bref dialogue est extrait du Lauréat (1967), avec Dustin Hoffman, qui annonce la révolution des mœurs… et l’arrivée du plastique dans nos vies. Car, en ces années 1960, le plastique est pop, à la mode, conquérant, il représente autant l’avenir que la modernité.Les bas Nylon étincelants, les dentelles en Perlon, les brillantes robes de polyester embellissent les femmes.

Dans les cuisines, une vaisselle en plastique multicolore remplace la fragile et coûteuse porcelaine, le Formica rivalise avec le bois. Dans les salons, les réunions Tupperware font fureur.

Avec la popularisation du plastique, événement industriel autant que métaphysique, l’homme transcende la matière grâce à la chimie, invente un man made material plus résistant que le bois, plus léger que l’acier, plus souple que le caoutchouc, et qu’il peut, tel un démiurge, modeler à sa guise. Dans ses Mythologies (1957), Roland Barthes s’enthousiasme pour la nouvelle “substance alchimique” qui permet de créer mille objets sans être coûteuse. “Pour la première fois, écrit-il, l’artifice vise au commun, non au rare (…). Le monde entier peut être plastifié.”

Roland Barthes a raison, hélas ! Le monde va être plastifié jusqu’au fond des océans. Au printemps 1997, le navigateur Charles Moore traverse par hasard le lent tourbillon subtropical du Pacifique Nord. Soudain, voilà son bateau entouré d’une quantité de bouteilles en plastique, brosses à dents, sacs, casquettes, jouets d’enfants, dérivant dans le sens des aiguilles d’une montre.

Il vient de découvrir “the Great Pacific Garbage Patch” (”la grande zone de détritus du Pacifique”), aujourd’hui tant décriée. En août 1998, il retourne sur place avec un chalut pour prélever des échantillons. Il estime à l’époque que ce “vortex de détritus” est constitué d’environ 3 millions de tonnes de déchets en plastique.

“SIXIÈME CONTINENT”

A l’automne 2006, le bateau de Greepeace Esperanza fait un nouvel état des lieux. En route, l’équipage découvre que les plages de Hawaï, à la périphérie du tourbillon, sont jonchées de plastique : bouées, casiers à poissons, balles de golf, briquets, bouteilles, casques d’ouvriers, jerricanes, boîtes diverses, caisses de bière, pots de fleurs, enseignes, fusibles, blocs de polystyrène, couvercles, rasoirs jetables, boîtiers de CD, etc.

Si les océans et les mers ont toujours été une poubelle de choix pour les hommes – selon l’ONG Oceana, on y jette 675 tonnes d’ordures chaque heure –, leurs eaux et les algues finissaient par dégrader et annihiler les détritus. Mais pas le plastique. Aujourd’hui, la grande zone de détritus du Pacifique est estimée à la taille de l’Etat du Texas, voire de l’Europe centrale – d’où son surnom : le “sixième continent”.

Le plus inquiétant est invisible. Chaque objet, peu à peu, se fractionne jusqu’à former des granulés, microscopiques, indestructibles. Les poissons les ingèrent, ce qui les empoisonne ou perfore leur système digestif. Des expertises menées, au début de l’année, par les équipes du projet international Kaisei ont conclu qu’il est à présent impossible de venir à bout du “vortex”. Le coût en serait astronomique, il faudrait une alliance entre plusieurs Etats. Mais aucun n’est prêt à engager de tels frais. Et puis, où transporter une telle quantité d’ordures ? Pour en faire quoi ?

Après être entrés en pleine modernité pop avec le plastique, nous devons faire face aux désillusions de la post-modernité : ses dégâts irréversibles, ses problèmes insurmontables nous obligeant à faire des choix tragiques. Il faut savoir que les Américains consomment 2,5 millions de bouteilles en plastique par heure et 25 milliards de tasses à café en polystyrène par an. Chaque année, ils produisent 6,8 millions de tonnes de plastique. Sur cette masse considérable, seules 450 000 tonnes sont recyclées ou incinérées.

BISPHÉNOL A, PHTALATES ET SPERMATOGÉNÈSE

Sur Terre, nous produisons 260 millions de tonnes de plastique par an, ce qui correspond à 30 kg par habitant – pour une matière si légère, cela équivaut à 85 paires de chaussures de jogging, 2 000 brosses à dents ou 6 000 sacs d’emballage. Ce qui fait dire à l’Autrichien Werner Boote, auteur du documentaire et de l’enquête Plastic Planet, dans un entretien qu’il nous a accordé : “Devant de tels chiffres, on en vient à se demander si nous ne produisons pas le plastique dans des quantités que nous sommes incapables de gérer.”

Il ajoute, très inquiet après dix années passées à enquêter sur les effets du plastique dans nos vies : “Suite à la publication de nombreuses études sanitaires, j’ai été choqué de découvrir que des substances dangereuses entraient dans la composition des plastiques.”

Prenez le bisphénol A, ou BPA, une molécule facilitant la plastification, utilisée dans les tétines et les biberons. Un groupe de 38 experts américains, dont l’étude a été confirmée par soixante autres travaux, a montré que le BPA migre dans le lait, puis dans la thyroïde et les organes sexuels des bébés.

Après plusieurs enquêtes menées par des organismes sanitaires, le gouvernement canadien a interdit l’utilisation de bisphénol dans les produits à destination des enfants, notamment les biberons, en octobre 2008. Le Parlement français a fait de même le 23 juin, suite à une “Lettre ouverte aux pédiatres et gynécologues” signée par des représentants d’associations médicales.

Sont encore incriminés les phtalates, des additifs qui rendent le plastique souple et flexible, très présents dans tous les objets en PVC : eux aussi se déplacent dans le corps, affectent les organes de reproduction, surtout chez les petits. Leur présence dans la fabrication des jouets a été prohibée par un décret du 9 novembre 2006.

Certains d’entre eux, comme le DHEP, ne doivent plus être utilisés dans aucun cosmétique, car ils peuvent endommager le fœtus et réduire la fertilité.

Des études répétées montrent que BPA et phtalates, libérés progressivement lorsque le plastique est chauffé ou fréquemment lavé avec des détergents, agissent comme des perturbateurs du système hormonal et endocrinien, pénètrent les testicules et réduisent la spermatogenèse.

Depuis plusieurs années, nombre de recherches médicales internationales, comme celles de la Société internationale d’endocrinologie, tendent à établir que l’accumulation des additifs du plastique, des composés volatiles des peintures et des parabens, les conservateurs contenus dans les cosmétiques, participent à la baisse massive de la fertilité chez les Occidentaux. Jusqu’à moins 40 % du nombre de spermatozoïdes chez certains hommes en vingt ans. Des études sanitaires associent BPA et phtalates au développement de l’obésité et du diabète.

Pour savoir jusqu’où le plastique pénétrait son organisme, Werner Boote, désormais surnommé le “Michael Moore autrichien”, a fait procéder à une analyse de son sang. “Pour réaliser Plastic Planet, explique-t-il, j’ai voyagé dans vingt-huit pays, et de nombreux scientifiques m’ont assuré que le plastique pénétrait le corps humain. J’ai voulu vérifier. J’ai découvert un taux très élevé de bisphénol A dans mon plasma. Selon le biologiste, une telle quantité aurait réduit de 40 % mon nombre de spermatozoïdes si j’avais été un animal de laboratoire. Depuis ces analyses, j’évite tout contact avec le plastique. Mon taux de BPA a baissé.”

Autrement dit, si nous voulons survivre au post-modernisme, nous devons entrer dans l’âge du principe de précaution.

Lire la suite de l’article dans le monde

La trame de ce polar est vraiment bien écrite et nous surprend jusqu’à la fin. De plus, dans cette trame s’entrecroise les histoires sentimentale entre les protagonistes ou bien leurs émotions qui sont importantes dans le film.

L’ambiance du film aussi nous amène dans un autre univers avec un décor très retro des années 70 qui rajoute à la trame du film et nous fait découvrir une autre Argentine.

Les acteurs principaux que sont Benjamín Esposito et Irene Menéndez Hastings interprète bien ce chassé croisé amoureux et Benjamín Esposito nous transporte dans tout le film avec ses sentiments et ses doutes.

On ne voit pas le film passer et le suspens nous tient en haleine jusqu’au bout.

Trailer de el secreto de sus ojos

Fiche du film sur Allociné

Je me sentais protégé en Europe quand je voyais ce qu’il se passait aux États Unis. Et là, je me sens vraiment trahi par la Commission Européenne qui nous amène dans une nouvelle ère aux conséquences imprévisible et incalculable.

J’en appelle a tous les consommateurs pour boycoter ces nouveaux produits au nom du principe de précaution. Voir a organier des manifestations pour protéger notre santé et aussi l’environnement.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisme_g%C3%A9n%C3%A9tiquement_modifi%C3%A9

http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/monde/ogm-apres-la-pomme-de-terre-les-mais-05-03-2010-810105.php

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/developpement-durable-1/d/la-pomme-de-terre-ogm-amflora-autorisee-en-europe_22878/

http://www.leparisien.fr/laparisienne/cuisine/ogm-la-pomme-de-terre-amflora-n-est-pas-destinee-aux-industriels-francais-04-03-2010-835915.php

http://www.romandie.com/infos/news2/100304155855.e50zey3p.asp